Wyciekł dokument z wytycznymi dla moderatorów treści Google. Jest to ostatnia jego wersja na 2014 rok. Jeszcze go dobrze nie przejrzałem, ale już po pobieżnym czytaniu widzę, że zawiera wiele cennych wskazówek. Lektura dla każdego kto chce być na bieżąco z tym jak tworzyć i prowadzić strony w 2014 oraz jak Google będzie je oceniał.
Poniżej znajdziesz skróconą „mapę drogową” wersji 5.0 (31 marca 2014 r.) Google Search Quality Evaluator Guidelines – z punktu widzenia webmastera lub twórcy treści, który chce zrozumieć, na jakiej logice opierały się oceny jakości stron w tamtym czasie.
1. Ogólna struktura dokumentu
| Część | Co zawiera | Dlaczego ważne |
|---|---|---|
| Part 1 – Page Quality (PQ) | Definicje, skala ocen (Lowest → Highest), szczegółowe kryteria jakości | To właśnie na tej skali ląduje każda pojedyncza strona. |
| Part 2 – Utility Rating (Needs-Met) | Jak mierzyć „przydatność” wyniku w kontekście zapytania użytkownika | Podpowiada, kiedy nawet solidna strona jest „nie na temat”. |
| Part 3 – Block Utility (BU) | Weryfikuje, czy cały blok wyników SERP odpowiada intencji | Ważne przy layoutach z wieloma modułami (News, Images itp.). |
| Part 4 – Evaluation Platform | Zrzuty ekranu narzędzia dla raterów | Mniej istotne dla webmastera, ale zdradza, jak wygląda workflow oceniających. |
2. „Cel strony” jako punkt wyjścia
Pierwsze pytanie oceniającego brzmi: „Po co istnieje ta strona?” – bez tego nie da się przypisać jej do odpowiednich kryteriów. Twórca powinien więc jasno manifestować funkcję (np. informować, sprzedawać, bawić).
3. Trzy składniki treści
- Main Content (MC) – wszystko, co bezpośrednio realizuje cel.
- Supplementary Content (SC) – nawigacja, widgety, sekcje „powiązane artykuły”, które ułatwiają korzystanie, ale nie są celem samym w sobie.
- Ads/Monetization – elementy zarabiające na stronie (reklamy, linki afiliacyjne). Samo istnienie reklam nie obniża oceny, o ile nie przeszkadzają w odbiorze MC.
4. Strony YMYL – „Your Money or Your Life”
Do kategorii YMYL zaliczono m.in.:
- transakcje finansowe,
- porady inwestycyjne, prawne, medyczne,
- treści mogące wpływać na zdrowie lub bezpieczeństwo (np. adopcja dzieci, bezpieczeństwo samochodów).
Dla takich stron próg wymagań jest znacznie wyższy (m.in. formalna ekspertyza, aktualność danych, silna reputacja).
5. E-A-T – Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness
- Expertise – czy autor ma wiedzę (formalną lub „życiowe” doświadczenie) adekwatną do tematu?
- Authoritativeness – czy inni (media branżowe, nagrody, odnośniki) potwierdzają, że warto mu zaufać?
- Trustworthiness – czy łatwo ustalić, kto odpowiada za treść, i skontaktować się w razie problemu?
Brak E-A-T obniża ocenę, zwłaszcza w YMYL.
6. Reputacja zewnętrzna
Raterzy muszą szukać niezależnych źródeł (recenzje, fora, BBB, Wikipedia, nagrody). Pochlebne auto-opisy na stronie nie wystarczą – kluczowe jest to, co mówią inni. Silnie negatywne sygnały (oszustwa, brak zwrotów, groźby) mogą zepchnąć stronę od razu do „Lowest”.
7. Skala Page Quality (PQ)
| Ocena | Główne przesłanki |
|---|---|
| Highest | Wybitne MC + wyjątkowe E-A-T + wzorowa reputacja |
| High | Satysfakcjonujące, wysokiej jakości MC + solidny E-A-T + brak negatywnych sygnałów |
| Medium | „Środek stawki” – treść poprawna, ale bez wyróżników lub z drobnymi brakami |
| Low | Mało MC, wątpliwe źródła, nachalna monetyzacja, brak kontaktu |
| Lowest | Dezinformacja, oszustwo, złośliwe oprogramowanie, brak celu lub strony świecące pustkami |
8. Najważniejsze wnioski dla webmastera (wersja 2014)
- Zadbaj o widoczne informacje o autorze i firmie – rater będzie ich szukał.
- Rozdziel wyraźnie MC od reklam – nie mieszaj ad-bloków z tekstem artykułu.
- Aktualizuj regularnie – wskaż daty w artykułach, popraw błędne linki, wyrzuć stare ceny.
- Buduj reputację poza własnym serwisem – recenzje, artykuły gościnne, nagrody branżowe.
- W YMYL nie ma taryfy ulgowej – ekspercka treść, bibliografia, certyfikaty (np. HONcode dla medycyny).
- SC projektuj z myślą o użytkowniku, nie o botach – lepsza nawigacja to plus w ocenie jakości.
Jak z tego korzystać dzisiaj?
Choć algorytm Google od 2014 r. przeszedł rewolucję (m.in. Medic 2018, Helpful Content 2022), sedno wytycznych – zrozumienie celu strony, nacisk na E-A-T i reputację – pozostało aktualne. Przegląd wersji 2014 to świetny sposób, by zobaczyć fundamenty, na których Google rozwija nowsze aktualizacje.
Zapisz się do newslettera wypełniając pola poniżej. Będziesz na bieżąco ze wszystkimi wydarzeniami związanymi z Silesia SEM i informacjami o marketingu internetowym w sieci. Nie spamujemy.
Zostanie wysłany do Ciebie e-mail potwierdzający: przeczytaj zawarte w nim instrukcje, aby potwierdzić subskrypcję.
Artur Strzelecki
Ostatnie wpisy Artur Strzelecki (zobacz wszystkie)
- CTR (współczynnik klikalności) w SEO i reklamie – kompletny przewodnik - 9 czerwca 2025
- Projekt YouTube SEO: studenci uczą się SEO i zdobywają tysiące wyświetleń - 6 czerwca 2025
- Artykuł sponsorowany – czyli jak napisać dobrą publikację pod SEO? - 1 czerwca 2025
Jeden komentarz do “Wytyczne moderatorów Google na 2014 rok – 160 stron”