Po niedawnym tweecie Matta Cuttsa informującym o działaniach podjętych przeciwko dwóm polskim systemom linków oraz wczorajszym zbadaniu sytuacji, gdzie okazuję, że działania nie były skierowane przeciw systemom, tylko przeciw wydawcom, zarówno tym zrzeszonym w systemach, jak i tym, którzy nic z systemami nie mieli wspólnego, można ocenić zasięg podjętej akcji przez Google.

Od wczoraj trwają spekulacje, jakie to dwa systemy zostały zauważone przez Google i wobec nich podjęto ręczne działania. Po sprawdzeniu kilkunastu stron oraz konsultacjach z osobami, których te działania dotknęły, pewne jest jedno. Google nie podjął działań przeciwko systemom linków, a przeciwko stronom emitującym linki. Natomiast strony emitujące linki, nie zawsze są podłączone do systemów, np. katalogi stron same z siebie linki emitują (patrz zdjęcie).

Matt Cutts opublikował właśnie na Twitterze informację, że dwie polskie sieci linków zostały namierzone przez Google i najprawdopodobniej linki z nich zostały zdewaluowane do zera. Wiąże się to równolegle z opublikowanym postem przez Karolinę Kruszyńską na polskim blogu Google, w którym przygotowała grunt wyjaśniający, dlaczego podjęli tę akcję.

Pozycjoner został ukarany przez Sąd za to, że nie wypozycjonował 10 fraz, na które zawarł umowę z klientem. Klient zgłosił niekorzystne rozporządzenie kwotą 676 zł i doprowadził do oskarżenia pozycjonera. Prokurator oskarżył pozycjonera o czyn z art. 286§1 Kodeksu Karnego, polegający na nie wywiązaniu się z umowy.

Komisja Europejska zakończyła negocjacje z Google w sprawie ustąpienia Google z pozycji monopolisty we własnych wynikach wyszukiwania. Google po trzech rundach negocjacji prowadzonych przez okres od marca 2013 do stycznia 2014 zaproponował cztery kluczowe zmiany w swoich usługach, które wychodzą naprzeciw klientom oraz konkurentom Google.